동탄2신도시 최남단 유통3부지에 건립이 추진되고 있는 물류센터로 인해 동탄 시민들의 불만이 고조되고 있다. 물류센터 예정부지 인근 지역의 주민들은 11월 20일 오전 11시부터 화성시청 앞에서 집회를 열었다.
화성시청 정문 오른쪽에 모인 동탄 주민들은 "물류센터 앞잡이 정명근은 자폭하라!", "시민 안전 내팽개친 화성시장 당장 사퇴하라!" 등의 파격적인 현수막을 내걸고 약 두 시간 가량 목청껏 구호를 외쳤다.
주민들의 시위는 지난 첫 집회보다 수위가 높았다. 당시엔 "물류 반대", "취소하라", "반려하라", "보호하라" 등의 일반적인 정도였지만 오늘은 "자폭하라", "사퇴하라"를 비롯해 "동탄에서 삭발하라", "이게 시장이냐?", "명근아, 멈춰!" 등의 거친 구호가 울려 퍼졌다.
고준일 비상대책위원장은 "정명근 화성시장은 소유자의 재산권 행사 발언 이후 어떠한 답변도 내놓지 않고 있다. 이 사업안이 알려진 뒤 약 5주가 지났음에도 소통도 없고 대책도 없다. 그런 가운데 승인을 위한 절차는 최종 단계를 향해 하나씩 진행되고 있다. 정 시장과 대화를 하고자 시의원을 통해 건의했고, 비대위에서 직접 공문을 보냈음에도 여전히 회신조차 없다. 주민은 하루하루 잠을 못자며 눈물겨운 투쟁 속에서 절망의 시간을 보내고 있음에도 시장은 소통할 의지가 없는 것 같다"라며 분통을 터트렸다. 이어 그는 "시민의 주거권이 위협받음에도 문제를 해결하려는 의지가 없는 것에서 시장이 사업시행자와 한편이라는 생각 밖에 들지 않는다. 지금 시장의 태도는 시민을 대표하는 사람이자 시와 시민을 보호해야 하는 사람과는 거리가 멀다"라고 날을 세웠다.
이날 집회에는 배정수 화성시의회 의장, 김영수 시의원, 이준석 국회의원실의 구혁모 정무특보, 화성환경연합 강종필 사무국장이 지지발언을 하며 집회에 힘을 보탰다.
구혁모 정무특보는 "우리는 유통3부지 개발을 찬성한다. 그런데 그게 시민의 뜻을 따라야 하는 것 아니겠나. 그런데 화성시는 사업시행자 뒤에 숨어서 그들의 입장을 표방하고 있다. 그런 개발은 있을 수 없다. 우리의 삶이 파괴되고 있다. 내가 시장이라면 사업시행자가 아니라 시민 편에서 소송을 당하겠다. 그게 시장의 올바른 태도다. 시장은 각성해야 한다"고 비판했다.
동탄2신도시 최남단 유통3부지에 추진되고 있는 물류센터는 국내를 넘어 아시아 최대규모로 꼽힌다. 총 높이 121미터에 연면적이 63만m2다. 문제는 불과 270미터 떨어진 지점부터 아파트가 밀집돼있다는 점이다. 그 시설이 들어설 경우 교통, 통행안전, 환경 등 여러 부분에 문제가 발생할 가능성이 농후하다.
집회 후 비상대책위원회장 및 임원은 화성시장 면담을 요구했으나, 시장은 자리에 없었다. 도시정책실장과 시장 정부비서을 만나 이 사업의 부당함을 주장하고, 시장과의 대면 자리를 요구했다. 그 자리에서 이번 주 내로 일정을 통보하기로 약속했다.
한편 같은 날 같은 장소에서 화성 시청 좌측에는 물류단지를 찬성하는 사람들의 집회도 동시에 추진됐다. 그러나 찬성 집회에서는 몇 가지 어색한 상황과 의문을 자아내는 장면들이 포착됐다.
특히, 몇몇 찬성 참여자들이 반대 집회 현장에서 간식과 시위용 피켓을 수령한 후, 갑자기 피켓을 버리고 길 건너편 찬성 집회 구역으로 향하는 일이 발생했다. 이러한 행동은 집회 참여자들이 찬성인지 반대인지 집회에 대한 이해가 부족했음을 시사한다.
또한, 현장을 취재 중인 기자가 찬성 집회 참여자들에게 "이 단체의 명칭은 무엇인가?", "대표자가 누구인가?" 등의 간단한 질문을 던졌지만, 돌아온 대답은 "대답할 수 없다"는 것이었다. 심지어 집회에 대한 간단한 코멘트를 요청하자 "찬성하는 사람이 있다는 것만 알리면 된다. 더이상 답변 응할 수 없다. 기사 안쓰셔도 된다"라고 답했다. "유통3부지 인근에 기반을 둔 소상공인인가?"라는 질문에 "아니다"라고 답했다. "동탄 사람은 맞는가" 라는 기자의 질문에 "맞다" 라고 답변했지만, "지역 소상공인은 아니다" 라고 답변했다. "어떻게 모였는가"라는 질문에 "인터넷 카페를 보고 개인적으로 참석했다" 라고 밝혔다. 집회 진행자에게 카메라를 향하자, 그는 고개를 돌리며 거부하는 제스처를 취하기도 했다. 이러한 상황은 집회 참여자들이 집회의 목적이나 배경에 대한 충분한 이해 없이 참여한 것으로 보이며, 결국 집회의 신뢰성에 의문을 던지게 만들었다.
박상희 기자
