동탄2 물류 센터 설명회 2시간 넘는 대치 끝에 무산

1층에서 집회, “정명근 물러나라” 등의 구호 외쳐
시의회 차원의 특위 구성 언급
3층 설명회 무산, 2시간 이상 대치 후 9시 30분 최종 해산

미담플러스 박상희 기자

9월 9일 저녁 6시, 동탄8동 행정복지센터 앞마당에서 화성시 장지동 1131번지 일원에 추진 중인 동탄2 물류센터 건립과 관련해 반대 집회가 열렸다. 집회는 박웅 비상대책위원의 주도로 진행됐으며, 집회신고를 마친 합법적인 방식으로 이뤄졌다.

현장에는 동탄8동 주민을 비롯해 동탄경찰서 관계자, 관련 공무원, 시민 등 100여 명이 모였다. 참가자들은 “정명근 물러나라”, “물류센터 철회하라”, “동탄을 죽이는 자 심판의 대상이다” 등의 구호를 외쳤다. 또 “시민안전 보장하라, 물류특례시 결사 반대”라는 문구가 적힌 깃발을 어깨에 두른 시민도 눈에 띄었다.

행정복지센터 1층 앞마당에는 “주거지 앞 거대 물류센터, 이게 당신들의 상식인가?”, “거대 물류센터, 동탄 주거권 박살난다”, “주민 의견 배제한 물류센터 건립 반대, 주민 설명회 거부한다”는 문구가 적힌 현수막 3개가 내걸렸다.

저녁 7시가 가까워지자, 설명회가 예정된 동탄8동 행정복지센터 3층으로 시민들이 속속 모였다. 대회의실 앞에서는 물류센터 건립을 반대하는 주민들과 “설명회를 들으러 왔다”라고 주장하는 시민이 대치하며 긴장감이 높아졌다.

8시가 넘은 시각, 현장에 도착한 비상대책위원회 소병훈 부위원장은 본지 기자와의 인터뷰에서 당시 상황을 전했다. 그는 “9월 9일 설명회 소식을 9월 5일 금요일에 내걸린 플래카드를 보고 알았다. 주말 동안 주민들과 급히 회의를 열었고, 집회 신고는 48시간 전에 해야 하므로 일요일에 어렵게 진행했다”라고 밝혔다. 또한 소 부위원장은 “시행사가 이미 비대위원장과 부위원장을 형사 고소한 상황이라, 이 자리에서 ‘무엇을 해 달라’는 식의 선동성 발언은 고소 우려 때문에 할 수 없다”며 “1층에서는 시민들이 각자의 자유의지로 합법적인 시위를 하고 있다”고 강조했다. 그는 이어 “반대 활동에 동력이 있으려면 주민들의 지원이 필요하다. 정당과 관계없이 초당적으로 대응해야 한다. 갈라치기 하지 말고, 정치적 성향을 넓히려 하지 말고, 현안에 집중해 달라. 최선을 다하겠다”라고 호소했다.

한편, 현장에서 만난 사측 관계자는 설명회 개최 배경과 입장을 설명했다. 그는 “이번 설명회는 회사가 주최한 것이다. 법적으로 반드시 설명회를 열어야 하는 것은 아니다”라며 “사업이 지체되면서 이자 부담만 해도 상당하다. 시간이 지체될수록 사용할 수 있는 자금도 줄어든다. 알려진 내용 중에는 허위 사실도 많아 우리도 답답한 부분이 있다”라고 말했다.

이날 설명회는 사측이 “회사 주최”라고 주장했으나, 실제로는 신도시조성과에서 동탄출장소장과 동탄 8동장에게 보낸 ‘설명회 개최 협조’ 공문이 제보되면서 주최 주체를 둘러싼 논란이 일고 있다. 주최 측을 명확히 특정하기조차 어려운 상황이 드러나면서, 이번 사안이 더 큰 파장을 불러올 것으로 예상된다.

현장에서 만난 시민 최 모 씨는 “설명회를 무산시켜야 하고, 열지 못하게 해야 한다. 법적으로 반드시 해야 하는 것도 아니라지만, 설명회조차 안 했다는 말이 듣기 싫은 것 아니냐”며 “이미 경기도 교통영향평가 의결이 끝났는데, 지금 와서 무슨 설명회냐”라고 목소리를 높였다.

또 다른 동탄 시민 A 씨는 “하고 싶은 말을 종이에 적어왔다. 꼭 보도해 주면 좋겠다”라며 취재진에 뜻을 전했다.

이날 저녁 7시 20분경, 이준석 국회의원이 3층 대회의실에 도착했다. 이어 배정수 화성특례시의장, 김영수 시의원, 전성균 시의원 등도 시민들 앞에서 차례로 발언했다.

이준석 국회의원은 “저는 물류센터에 명확히 반대한다. 동탄2 신도시 국회의원인 저조차 모르게 설명회가 추진된 것은 매우 당황스러운 일”이라며 “이번 설명회는 형식과 절차에 중대한 문제가 있어 보인다. 누구를 대상으로 한 설명회인지도 불분명하다. 주민들이 원하지 않는 설명회를 왜 강행하는지 이해할 수 없다”라고 비판했다. 이 의원은 이어 “비대위 관계자를 만났을 때도 말씀드렸지만, 이런 사안은 법적 절차를 넘어 정치적 해법이 필요하다. 동탄 시민들이 힘을 합쳐야 한다. 행정 권한을 가진 분들이 결단을 내려야 한다. 저는 국회의원으로서 발언을 세게 할 수밖에 없다. 화성특례시의원들도 이 자리에서 확답을 주시길 바란다”라고 강조했다. 또한 이 의원은 “오산과 동탄은 공동 생활권이다. 오산 시민도 정상적으로 사업하는 사람들을 방해하고 싶지는 않을 것이다. 그러나 안전 측면에서 오산시에서 먼저 화물차 출입 금지 조례 이야기가 나온 것은 화성시가 부끄러워해야 할 일”이라고 지적했다.

김영수 시의원, 배정수 화성특례시의장, 이준석 국회의원, 전성균 화성시의원 (왼쪽부터)

배정수 화성특례시의장은 “시민의 삶의 질이 떨어지는 부분에 대해서는 저 역시 반대한다”라며 “관련 조례는 법적으로 검토가 필요하다”라고 말했다.

또한 “정명근 화성시장과 이권재 오산시장이 만나 토론할 수 있도록 주선할 수 있겠느냐”는 한 기자의 질문에 이준석 국회의원은 “당장 두 시장이 만날 수 있도록 주선해 보겠다”라고 답했다.

김영수 시의원은 “민주당은 그동안 반대를 위해 노력해왔지만, 말만으로는 한계가 있다. 국토교통위원회 전용기 의원이 적극적으로 막고 있다. 주민께서 시의원들에게 힘을 주셔야 한다”며 일이 조금 잘못됐다고 ‘너희는 찬성이냐’고 몰아붙이시면 기분이 좋지 않다”라고 괴로운 심경을 토로했다.

전성균 시의원은 “김영수 시의원과 저는 시정질문을 통해 유통3부지 문제점을 이미 지적했다. 시장과 집행부가 적극적으로 대응했다면 이 문제가 이렇게 비밀스럽게 추진되지 않았을 것”이라며 “배정수 의장과 김영수 시의원은 단연코 결사반대 입장이다. 의회가 앞장서서 집행부에도 반대를 외치게 하겠다. 이제는 시장이 답할 차례”라고 강조했다.

이어 “이 사안에 대해 특별위원회를 구성하는 것은 어떠냐”는 한 기자의 질문에 김영수 의원은 “화성시의원들은 이미 반대 성명서를 발표했다. 특위 구성 문제는 의장님과 함께 동료 의원들에게 건의해 보겠다”라고 답했다.

이준석 국회의원은 “정명근 시장과 같은 당적(더불어민주당)을 가진 배정수 의장과 김영수 시의원이 공개적으로 반대 입장을 밝히는 것은 큰 용기”라며 “시민들이 시의원들에게 힘을 실어줘야 한다. 가까운 시일 내에 상황을 공유하는 자리를 마련하겠다”라고 밝혔다.

배정수 의장은 또 “국토부와 LH가 이 사업을 시행했다. 동탄2 유통3부지는 이미 유통 부지로 분양된 만큼, 국토부와 LH가 이를 원천 무효 처리해야 백지화가 가능하다”고 솔직한 심정을 전했다.